Porcelanosa fleta el QM2

Sin ningún ánimo de suscitar polémica coincido en las manifestaciones de Alfredo.Personalmente creo que lo bueno,exquisito y exclusivo no necesita publicidad,perdonad si hay algún publicista por aqui...[][][]y si hoy en dia no podemos prescindir de ella pienso que no hace falta derrochar el dinero de esta forma pues aunque digais que despues se recupera también puede causar un efecto distinto al que se pretendía en un principio.Saludos.

Sin ningún ánimo de suscitar polémica coincido en las manifestaciones de Alfredo.Personalmente creo que lo bueno,exquisito y exclusivo no necesita publicidad,perdonad si hay algún publicista por aqui...[][][]y si hoy en dia no podemos prescindir de ella pienso que no hace falta derrochar el dinero de esta forma pues aunque digais que despues se recupera también puede causar un efecto distinto al que se pretendía en un principio.Saludos.

Admin, tu respuesta es de lección magistral a alumnos de marketing en la más famosa escuela de negocios americana. Pero hay una pregunta que no contesta esa respuesta, que es la que realmente subyace en mi post, y esta es la más simple que existe para el consumidor que somos todos nosotros: ¿toda esta operación en cuanto va a abaratar el metro cuadrado de cerámica que yo adquiero en la tienda? ¿Que valor añadido crea en la calidad del producto que fabrica?
La respuesta que se da, también en la escuela es inmediata, "con ello lograremos aumentar nuestras ventas y por tanto al aumentar estas nuestros precios podrán bajar". Falso. La experiencia nos demuestra a los consumidores que eso no se produce jamás por esa vía. Los precios solo bajan cuando a través de una buena organización se mejoran los sistemas de producción y distribución a la vez que la calidad mediante políticas reales de I+D, entonces la bajada inicial de los precios provoca un mayor consumo y a partir de ahí una nueva bajada de precios y así sucesivamente. Ejemplos: los ordenadores personales, pantallas de plasma y LCD, electrodomésticos en general, vehículos automóviles, cruceros, etc.
Los productos de Louis Vuiton, Hermes, Gucci o nuestras populares natillas que anuncia un famoso jugador de fútbol, no solo no aumentan su calidad con la intervención de estas "figuras" y campañas de despilfarro (al menos así las llamo yo y no he sido su inventor), sino que aumentan su precio para pagar a tan "ilustres personajes".
La publicidad y las campañas de promoción de productos, se descubrieron hace muchos años y todos sabemos que pueden ser de diferentes tipos y finalidades y los consumidores, normalmente, distinguimos rápidamente aquellas campañas que solo sirven para engrosar las arcas de algunos y las que realmente van dirigidas a dar a conocer el producto, sus finalidades y características, etc. de las que solo son pantalla y sirven para crear "imagen" que normalmente no añaden ni aportan nada positivo para el consumidor.
A mi me parece muy bien que cada uno haga con su dinero lo que le venga en gana y se lo gaste en lo que más desee, pero como consumidor, como ya he dicho, hace muchos años que trato de distinguir el grano de la paja y no pagar sobreprecios para pagar envases inútiles, eso si firmados por el artista "Pim Pam"; campañas de publicidad, engañosas la mayor parte de las veces, basadas en productos milagrosos; creación de imagen que solo sirve para enriquecer al "personaje" y así un sin fin de actuaciones que no tienen más resultado que incrementar precios en beneficio de unos pocos "listillos".
En este caso concreto, hay un elemento adicional: los distribuidores del producto en cuestión. Rápidamente el organizador del evento dirá: “de esta manera conseguimos una mayor integración y satisfacción por parte de nuestros distribuidores y ello redundará en una mayor venta de nuestro producto”. Normalmente ello es así y de esta manera se consigue aumentar los beneficios, pero a mí como consumidor ello no mejora mi posición en nada, pues la mayor venta sirve para pagar el mayor costo que genera la propia campaña.
Finalizo aquí, pues no pretendo efectuar ningún análisis sobre el marketing de organizador del feliz evento que nos ha comunicado Normandie y menos convencer a nadie, solo manifiesto mi punto de vista ante un fenómeno cada vez más extendido por determinadas empresas, que por mucho que nos justifiquen solo sirven para aumentar los precios finales y no aportan ningún elemento añadido al producto.
Un cordial saludo para todos.



Alfredo

Admin, tu respuesta es de lección magistral a alumnos de marketing en la más famosa escuela de negocios americana. Pero hay una pregunta que no contesta esa respuesta, que es la que realmente subyace en mi post, y esta es la más simple que existe para el consumidor que somos todos nosotros: ¿toda esta operación en cuanto va a abaratar el metro cuadrado de cerámica que yo adquiero en la tienda? ¿Que valor añadido crea en la calidad del producto que fabrica?
La respuesta que se da, también en la escuela es inmediata, "con ello lograremos aumentar nuestras ventas y por tanto al aumentar estas nuestros precios podrán bajar". Falso. La experiencia nos demuestra a los consumidores que eso no se produce jamás por esa vía. Los precios solo bajan cuando a través de una buena organización se mejoran los sistemas de producción y distribución a la vez que la calidad mediante políticas reales de I+D, entonces la bajada inicial de los precios provoca un mayor consumo y a partir de ahí una nueva bajada de precios y así sucesivamente. Ejemplos: los ordenadores personales, pantallas de plasma y LCD, electrodomésticos en general, vehículos automóviles, cruceros, etc.
Los productos de Louis Vuiton, Hermes, Gucci o nuestras populares natillas que anuncia un famoso jugador de fútbol, no solo no aumentan su calidad con la intervención de estas "figuras" y campañas de despilfarro (al menos así las llamo yo y no he sido su inventor), sino que aumentan su precio para pagar a tan "ilustres personajes".
La publicidad y las campañas de promoción de productos, se descubrieron hace muchos años y todos sabemos que pueden ser de diferentes tipos y finalidades y los consumidores, normalmente, distinguimos rápidamente aquellas campañas que solo sirven para engrosar las arcas de algunos y las que realmente van dirigidas a dar a conocer el producto, sus finalidades y características, etc. de las que solo son pantalla y sirven para crear "imagen" que normalmente no añaden ni aportan nada positivo para el consumidor.
A mi me parece muy bien que cada uno haga con su dinero lo que le venga en gana y se lo gaste en lo que más desee, pero como consumidor, como ya he dicho, hace muchos años que trato de distinguir el grano de la paja y no pagar sobreprecios para pagar envases inútiles, eso si firmados por el artista "Pim Pam"; campañas de publicidad, engañosas la mayor parte de las veces, basadas en productos milagrosos; creación de imagen que solo sirve para enriquecer al "personaje" y así un sin fin de actuaciones que no tienen más resultado que incrementar precios en beneficio de unos pocos "listillos".
En este caso concreto, hay un elemento adicional: los distribuidores del producto en cuestión. Rápidamente el organizador del evento dirá: “de esta manera conseguimos una mayor integración y satisfacción por parte de nuestros distribuidores y ello redundará en una mayor venta de nuestro producto”. Normalmente ello es así y de esta manera se consigue aumentar los beneficios, pero a mí como consumidor ello no mejora mi posición en nada, pues la mayor venta sirve para pagar el mayor costo que genera la propia campaña.
Finalizo aquí, pues no pretendo efectuar ningún análisis sobre el marketing de organizador del feliz evento que nos ha comunicado Normandie y menos convencer a nadie, solo manifiesto mi punto de vista ante un fenómeno cada vez más extendido por determinadas empresas, que por mucho que nos justifiquen solo sirven para aumentar los precios finales y no aportan ningún elemento añadido al producto.
Un cordial saludo para todos.



Alfredo

No conozco mucho Porcelanosa y no tengo ni idea de en que posicionamiento de mercado se encuentra pero, al menos en Inglaterra, desarroll actividades que parecen dirigidas al sector de lujo elegante. Por ejemplo, hace pocos años organizó un torneo de polo en el que participaba en Príncipe Guillermo como jugador y la madrina del torneo era Claudia Schiffer. La foto del Príncipe Guillermo dando un beso a Claudia Schiffer (que no es tan alta como él sin tacones)salió en toda la prensa.

Me imagino que este flete del QM2 estarán en esta línea...

No conozco mucho Porcelanosa y no tengo ni idea de en que posicionamiento de mercado se encuentra pero, al menos en Inglaterra, desarroll actividades que parecen dirigidas al sector de lujo elegante. Por ejemplo, hace pocos años organizó un torneo de polo en el que participaba en Príncipe Guillermo como jugador y la madrina del torneo era Claudia Schiffer. La foto del Príncipe Guillermo dando un beso a Claudia Schiffer (que no es tan alta como él sin tacones)salió en toda la prensa.

Me imagino que este flete del QM2 estarán en esta línea...

Ahi está el problema. No veo demasiado glamour o elegancia en la gama de la casa Valencia. Y lo sé porque por diversos motivos he tenido que manejar una serie de materiales de construcción amplia durante toda mi vida. Cualquier persona con una fuerte cuenta corriente, y cierto sentido del buen gusto, tiene opciones más refinadas, caras, exclusivas y minoritarias.

Vano intento, como el de hacer de cierto "bombon" dorado infame y cutre, el centro del buen gusto entre la clase alta. Todos sabemos a que bombon italiano me refiero.....cuando se presenta en ciertas fiestas....juajajaja. No veo en las casas patricias de este país, fiestas con bandejas del dorado dulce. Porcelanosa es igual. Es buena, pero dentro de la gama media, de un mercado medio, y sus anuncios son dirigidos a clase media, para hacerlos sentir que "si usas esto, serás supermega pijo....te lo juro por snoopy"......Por mucho que se pretendan meter en un segmento de gama alta, siempre se quedarán en el tramo medio, que es su nicho natural. Actos como estos, son "fanfarria", y por supuesto solo apreciados como "lujo" por cierto sector social.

Alguien de nivel adquisitivo mucho más alto, elegiría otro barco, otro acto, y sobre todo más discreto. La discreción es la madre del lujo y la elegancia. Pero son libres de gastar su pasta como consideren oportuno. A mi personalmente no me impresiona.

Grand Mistral 25/9/2006
Voyager of the Seas 11/11/2006
Freedom of the Seas 3/12/06
Navigator of the Seas
2/6/07

Ahi está el problema. No veo demasiado glamour o elegancia en la gama de la casa Valencia. Y lo sé porque por diversos motivos he tenido que manejar una serie de materiales de construcción amplia durante toda mi vida. Cualquier persona con una fuerte cuenta corriente, y cierto sentido del buen gusto, tiene opciones más refinadas, caras, exclusivas y minoritarias.

Vano intento, como el de hacer de cierto "bombon" dorado infame y cutre, el centro del buen gusto entre la clase alta. Todos sabemos a que bombon italiano me refiero.....cuando se presenta en ciertas fiestas....juajajaja. No veo en las casas patricias de este país, fiestas con bandejas del dorado dulce. Porcelanosa es igual. Es buena, pero dentro de la gama media, de un mercado medio, y sus anuncios son dirigidos a clase media, para hacerlos sentir que "si usas esto, serás supermega pijo....te lo juro por snoopy"......Por mucho que se pretendan meter en un segmento de gama alta, siempre se quedarán en el tramo medio, que es su nicho natural. Actos como estos, son "fanfarria", y por supuesto solo apreciados como "lujo" por cierto sector social.

Alguien de nivel adquisitivo mucho más alto, elegiría otro barco, otro acto, y sobre todo más discreto. La discreción es la madre del lujo y la elegancia. Pero son libres de gastar su pasta como consideren oportuno. A mi personalmente no me impresiona.

Grand Mistral 25/9/2006
Voyager of the Seas 11/11/2006
Freedom of the Seas 3/12/06
Navigator of the Seas
2/6/07