INJUSTCIA PAR A UN TRABAJADOR DEL R5

Hola veo que han cerrado el tema del despido injusto de un trabajador del R5 Nautica, en este Foro. A mi no me parece justo cerrar un tema tan importante ya que puede ser el inicio de la finalización de contratos basura o no contratos , banderas de conveniencia, de abusos, de coacciones... de injusticias.

Tranquilo Pepe 2 creo que Admin solo lo ha cerrado temporalmente para informarse de un par de cosas,ya que parece ser que se estaban ya sacando las cosas de contexto y se empezaba a perder los nervios.

ESTO ES LO QUE PUSO ADMIN EN EL ÚLTIMO MENSAGE EN ESES HILO:

---

Los trabajadores de Pullmantur dependen de una empresa de contratación norteamericana, desconozco si el contrato tiene esa nacionalidad (despido libre, como en TODAS las navieras, por otra parte) u otra mas "bananera".

Parece que empieza a llegar aquí la conciencia de que "no es oro todo lo que reluce" en el mundo de los cruceros. Si rebuscais en Amazon vereis algunos libros que abren la caja de los truenos sobre la industria cruceristica y sus puntos negros.

Mientras tanto, voy a bloquear este topic mientras lo investigo, porque de pronto están apareciendo muchos usuarios nuevos con argumentos personales y ofensivos, y al final pasa lo de siempre, unos pocos fastidian la conversaciones a unos muchos.

---

ESPERO ADMIN QUE NO TE MOSQUEES POR A VER COPIADO TU PARRAFO,PERO ERA PARA QUE LA GENTE ESTUVIERA INFORMADA EN ESTE HILO EL PORQUE DE TU DECISIÓN TUYA DE CERRAR EL OTRO HILO,QUE YO COMPARTO.SI NO ESTAS DE ACUERDO PEGAME LA ATENCIÓN Y LO QUITO SIN PROBLEMAS.

Creo Pepe2 que con esto queda justificado,creo yo,es mi opinión.

Saludos desde Mallorca.

He estado leyendo toda la información que se ha puesto sobre el despido de este trabajador en el R-5.

REalmente es muy lamentable.

Todo el mundo sabemos que el lema principal de toda empresa de cruceros es que : El cliente tiene siempre la razón, y lo importante es que éste marche supercontento.
La verdad es que les funciona muy bien, porque cada vez la gente viaja más en cruceros.
También hay que añadir que esta consigna la sabemos, tanto los clientes como el propio personal. Y es por esto, que los trabajadores van con mucho cuidado, siempre preocupados por el tipo de clientes que les va a tocar en cada viaje. Y les toca de todo (según sus comentarios), la mayoria son gente agradecida. Unos pocos (la suerte es que no abundan tanto), van en plan de "superdotados".

En nuestro crucero (R-6) fuimos testigos de la inmensa bronca que provocaron en el comedor, los ocupantes de la mesa de al lado, acerca de la camarera que les atendia. El motivo era tener ganas de protagonismo, cuando en realidad (según los psicólogos) se trata de gente con complejo de inferioridad. Que no encuentran otro motivo de valia que actuaciones de este tipo. Es muy triste llegar a estos extremos.

Que pasó? Pues que aquel sector del comedor estuvo toda la cena pendiente de lo que pasaba. Vinieron jefes de muchas secciones. Solo hacia falta que acudiera el capitan y el director de Pullmantur. La chica desapareció momentaneamente del comedor, llorando. Acudió a servirles exclusivamente un camarero del comedor italiano. Y todo el rato protestando, estos dos "señores" a mas no poder. No se a donde llegó el tema. No creo que despidieran a la joven, porque supongo que la categoria del cliente que protestaba no era del estatus de los de Caja Castilla-La Mancha.

Imagino que la directiva de Pullmantur no va a cambiar de criterio por muchas protestas que haya. Saben que esta linea de actuación les da resultado y beneficios, que es lo que cuenta.

He leido que ha habido gente que ha enviado notas a la prensa y puede que a la misma Caja. Pienso que es una buena iniciativa, ya que en el foro solo lo leemos los que vamos en crucero y no todos. Y es una forma de llamar la atención sobre el perfil de personal que dispone una entidad bancaria, que en nada dice a favor de la misma, aunque viaje de forma personal, pero en el momento en hacer valer sus derechos de protesta, el mismo hace hincapié en su condición de banquero. Por tanto, dicha entidad bancaria tiene que "estirar las orejas" a sus empleados, aunque estos sean de un nivel superior. Porque si éstos llevan la pegatina del banco en su frente, lo representan aunque esten de vacaciones pagadas. Y esto sirve, a todos los oficios.

Soy solidaria con la protesta y en contra de dichos actos que en nada valorizan a quienes los realizan.

Un abrazo a todos.

He estado leyendo toda la información que se ha puesto sobre el despido de este trabajador en el R-5.

REalmente es muy lamentable.

Todo el mundo sabemos que el lema principal de toda empresa de cruceros es que : El cliente tiene siempre la razón, y lo importante es que éste marche supercontento.
La verdad es que les funciona muy bien, porque cada vez la gente viaja más en cruceros.
También hay que añadir que esta consigna la sabemos, tanto los clientes como el propio personal. Y es por esto, que los trabajadores van con mucho cuidado, siempre preocupados por el tipo de clientes que les va a tocar en cada viaje. Y les toca de todo (según sus comentarios), la mayoria son gente agradecida. Unos pocos (la suerte es que no abundan tanto), van en plan de "superdotados".

En nuestro crucero (R-6) fuimos testigos de la inmensa bronca que provocaron en el comedor, los ocupantes de la mesa de al lado, acerca de la camarera que les atendia. El motivo era tener ganas de protagonismo, cuando en realidad (según los psicólogos) se trata de gente con complejo de inferioridad. Que no encuentran otro motivo de valia que actuaciones de este tipo. Es muy triste llegar a estos extremos.

Que pasó? Pues que aquel sector del comedor estuvo toda la cena pendiente de lo que pasaba. Vinieron jefes de muchas secciones. Solo hacia falta que acudiera el capitan y el director de Pullmantur. La chica desapareció momentaneamente del comedor, llorando. Acudió a servirles exclusivamente un camarero del comedor italiano. Y todo el rato protestando, estos dos "señores" a mas no poder. No se a donde llegó el tema. No creo que despidieran a la joven, porque supongo que la categoria del cliente que protestaba no era del estatus de los de Caja Castilla-La Mancha.

Imagino que la directiva de Pullmantur no va a cambiar de criterio por muchas protestas que haya. Saben que esta linea de actuación les da resultado y beneficios, que es lo que cuenta.

He leido que ha habido gente que ha enviado notas a la prensa y puede que a la misma Caja. Pienso que es una buena iniciativa, ya que en el foro solo lo leemos los que vamos en crucero y no todos. Y es una forma de llamar la atención sobre el perfil de personal que dispone una entidad bancaria, que en nada dice a favor de la misma, aunque viaje de forma personal, pero en el momento en hacer valer sus derechos de protesta, el mismo hace hincapié en su condición de banquero. Por tanto, dicha entidad bancaria tiene que "estirar las orejas" a sus empleados, aunque estos sean de un nivel superior. Porque si éstos llevan la pegatina del banco en su frente, lo representan aunque esten de vacaciones pagadas. Y esto sirve, a todos los oficios.

Soy solidaria con la protesta y en contra de dichos actos que en nada valorizan a quienes los realizan.

Un abrazo a todos.

Hola Saul
gracias por el aviso soy nuevo en este foro y no se muy bien como funciona.

Hola admin, por desgracia conozco muy bien los contratos basura ya que por mi trabajo anterior tuve que conocer bastantes. Pero no se trata de esto ni los precios de los cruceros , sinó de algo que se nos escapa a los de a pie.
1.- Por que un barco lleva una bandera de conveniencia ?
respuesta: es más barato
2.- Contratos basura ?
respuesta. es mas barato
y así podríamos seguir , en la bandera de conveniencia no me obligan a segun que temas de reciclaje , ni controles sobre el estado del barco ni de mantenimiento (no es el caso de los dos barcos que conozco de Pullmantur El oceanic viejito pero matón , el R Nautica pequeñito pero nuevo.

El tema se trata de conseguir que los productos fabricados en los paises asiàticos y otros si son más baratos pero que respeten el entorno, los derechos de los trabajadores y sueldos dignos me parece justo comprar , lo demás es favorecer a los grandes o también muchas veces : explotadores.

Admin en casa tengo cosas fabricadas en estos païses pero puedo decirte que cada vez tiendo a proteger la economia más próxima , compro en mi calle , en mi pueblo , en mi comarca .

Gracias