De verdad que no tengo ningun interés en que este tema se convierta en una bronca y que andemos tirandonos los trastos unos a otros, ni creo que vosotros apoyeis a Pullmantur mas allá de porque teneis buena opinion de ellos, ni yo ataco a Pullmantur porque tenga algun tema contra ellos.
También estoy de acuerdo en que la celeridad con que se dan malas noticias relacionadas con pullmantur parece extraña, pero no me molesta, lo que me molesta es que no se den con la misma celeridad las noticias de los demás.
Por último contestaré a Admin, ya que me pregunta directamente: Lo primero es que en el momento de ocurrir deberían haber explicado al pasaje de forma clara y rotunda qué es lo que estaba pasando, para que no hubiera rumores, lo segundo es que deberían haber puesto todo tipo de medidas preventivas para que el pasaje se sintiera protegido e importante. Lo siguiente, es intentar de verdad descubrir lo antes posible donde se ha producido la infección (si es que no lo saben), para evitar que vuelva a ocurrir, y en todo momento, no decir mentiras y echar balones fuera, pues es mas fácil y más real decir: "estamos investigando dónde se ha producido el foco" que decir, a las primeras de cambio, en cuanto salta la noticia: "esto ha sido un helado en tierra, fuera de aquí", echandole el muerto a otro. Yo creo, que de esta forma, los pasajeros habrían informado de lo bien que los habían cuidado, de que en todo momento habían tenido constancia de lo que estaba pasando y de que se había visto intención de que esto no volviera a ocurrir. Siempre aparecería alguno con intención de pescar en rio revuelto, pero serían los menos.
De todas maneras, yo no soy un importante directivo de una empresa que trabaja cara al usuario, si lo fuera, no ganaría la porquería que gano.
Todo esto, con la mejor intención, no con animo de que se la cargen, sino de que aprenda de sus errores.
Y con esto creo que doy por zanjada la polémica, por mi parte, aunque como seguiré por aquí, si quereis algo de mi, aquí estoy.
Saludos.